小竹工具箱qrcode segno pyqrcode qrcode-terminal 4个模块哪个最好、最热门？
在这4个轻量二维码模块中，qrcode 是「最好用+最热门」的首选，其次是 segno（虽体积稍大但功能最强）；而 qrcode-terminal 和 pyqrcode 更适合「极致轻量、功能极简」的场景。
一、核心结论：首选 qrcode 的原因
1. 最热门（社区活跃度第一）
- GitHub 星标：~1.5万（远超其他三个：pyqrcode ~2.5千、qrcode-terminal ~1.2千、segno ~800）；
- PyPI 周下载量：~1000万+（segno ~50万+、pyqrcode ~30万+、qrcode-terminal ~10万+）；
- 文档完善、Stack Overflow 问题解答多，遇到问题能快速找到解决方案。
2. 最好用（功能均衡+无坑）
- 核心体积仅 ~30KB（远小于 segno 的 ~150KB），无强制依赖；
- 支持所有常用需求：自定义二维码尺寸、容错率、颜色、边框宽度，还能叠加 Logo、生成不同格式图片（PNG/JPG/GIF）；
- 语法简洁，新手容易上手，同时支持进阶需求（比如生成带透明背景的二维码、批量生成等）。
3. 兼容性强
- 支持 Python 3.6+ 所有版本，适配 Windows/Mac/Linux/嵌入式设备；
- 可与 pillow（图片处理）、django/flask（Web 框架）无缝集成，适合开发场景。
二、4个模块对比表（一眼看清差异）
| 模块 | 热门度（星标/下载量） | 体积 | 核心优势 | 缺点 | 适用场景 |
|---|---|---|---|---|---|
| qrcode | 🌟🌟🌟🌟🌟（1.5万/1000万+） | ~30KB | 功能均衡、社区活跃、无坑 | 无明显缺点 | 绝大多数场景（开发/脚本/日常） |
| segno | 🌟🌟🌟（800/50万+） | ~150KB | 功能最全（微二维码/汉信码） | 体积稍大 | 需特殊二维码格式的场景 |
| pyqrcode | 🌟🌟🌟（2.5千/30万+） | ~20KB | 极致小巧、支持 SVG 矢量图 | 功能简单（无颜色自定义） | 需 SVG 或极致轻量的场景 |
| qrcode-terminal | 🌟🌟（1.2千/10万+） | ~8KB | 最小巧、终端直接显示 | 图片生成功能弱 | 终端验证/极简脚本 |
三、其他模块的适用场景（非首选但有特殊价值）
1. 选 qrcode-terminal 的情况
- 仅需要「终端直接显示二维码」（比如 SSH 远程操作时，快速生成二维码让手机扫码登录）；
- 脚本体积必须最小（比如嵌入式设备，存储空间不足 10KB）；
- 不需要生成图片文件，仅需临时验证。
2. 选 pyqrcode 的情况
- 必须生成 SVG 矢量图（比如印刷、海报设计，需要无限放大不失真）；
- 拒绝安装 pillow（pyqrcode 生成 PNG 仅需 ~20KB 的 pypng，比 pillow 更小巧）；
- 功能无特殊要求（仅需生成基础二维码，不需要自定义颜色/Logo）。
3. 选 segno 的情况
- 需要「微二维码」（比普通二维码小 30%+，适合印刷空间有限的场景）；
- 需支持汉信码、Aztec Code 等特殊二维码格式；
- 对二维码容错率、数据密度有极致要求（比如存储大量数据但保持二维码尺寸小）。
四、最终选型建议
- 日常使用/开发项目：直接选 qrcode（热门、好用、无坑，满足 99% 的需求）；
- 终端临时验证：选 qrcode-terminal（体积最小，终端直接显示）；
- 需要 SVG 矢量图：选 pyqrcode（比 qrcode 更小巧，原生支持 SVG）；
- 特殊二维码格式/极致数据密度：选 segno（功能最强，体积稍大但值得）。
如果是新手或无特殊需求，直接冲 qrcode 准没错，后续扩展功能、排查问题都更省心~
